На озвученный в заголовке вопрос сегодня можно смело отвечать утвердительно, хотя по простой житейской логике скорее напрашивается ответ отрицательный. Причём ответить можно отнюдь не прибегая к абстрактным обобщениям. А назвать конкретные имя, фамилию и отчество такого персонажа. Это некто Игорь Иванович Дышлевой.

На данный момент он занимает должность главы территориального отдела весьма популярного у курортников крымского города Симеиза. Во время военной службы он зверски избил своего сослуживца, но серьёзного наказания не понёс. Более того, мало кто знал об этом факте. А те, кто узнал, не смог добиться его обнародования, все подобные попытки встречали самые неожиданные препятствия, зачастую представленная СМИ информация просто исчезала в никуда. Кто-то может сказать – подумаешь, кто из нас в молодости не совершал глупости и не влипал в нехорошие ситуации. Да, доля истины в таком мнении есть. Но как же быть с соблюдением законности? А российские законы однозначно указывают, что непогашенная судимость и пребывание во властных структурах несовместимы. Необходимость такой меры очевидна даже самому наивному человеку. Нельзя передавать власть в руки людей, не уважающих и не соблюдающих закон и доказавших этот факт на деле, как это сделал гражданин Дышлевой. Кроме того, отсутствие последствий часто внушает преступнику ложное ощущение вседозволенности и безнаказанности.
Ну ладно, в конце концов, дело вроде бы прошлое, вину ведь можно искупить исправной работой на благо общества. Как же искупал свою вину Игорь Иванович? Да, трудился он ударно, тут ничего не скажешь. Он быстро продвигался по карьерной лестнице и в короткие сроки достиг нынешнего своего поста. Видимо начальству, повышавшему усердного чиновника, нравился его стиль работы. Судить же о её эффективности можно по делам.
Как раз за время его «столоначальства» вдруг оказалось, что подавляющее большинство зеленых зон города перешли в частное владение, причём по очень смешным для наших рыночных вроде бы времён, расценкам. В результате «эффективный менеджер» добился сразу двух результатов – горожане лишились возможности свободно отдыхать среди зелени, а казна недополучила весьма серьёзных сумм, которые в нынешнем положении были бы для неё отнюдь не лишними. Вряд ли эти факты уже можно назвать невинными ошибками молодости. Они требуют серьёзного вмешательства правоохранительных органов и не должны остаться без последствий.