Разъясните, пожалуйста! У меня на руках имеется экспертиза независимого эксперта о том, что стоимость ремонта авто выше, чем мне заплатила страховая по страховому случаю. Но в суде страховая настаивает на проведении судебной экспертизы.

1. Я за не проведение независимой экспертизы заплатила деньги. Вернут ли мне из? Чек по оплате я приложила.

2. Нужны ли основания для проведения суд. экспертизы или страховая в любом случае имеет право это сделать?

3. Можно ли оспорить судебную экспертизу?

Ответы юристов:

Юрист Малых Андрей Аркадьевич, г. Долгопрудный

1. Если выиграете — вернут.
2. Если мотивировки второй стороны достаточно серьезные (обоснованные) — суд может принять решение о проведении такой судебной экспертизы.
3. Точно так же, мотивированно.

ГПК РФ.

«Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.
2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов».