ФАС конкретизирует претензии к страховщикам опасных объектов до 1 декабря


Российская Федеральная антимонопольная служба к 1 декабря текущего года конкретизирует собственные претензии, предъявляемые Национальному союзу страховщиков ответственности.

Это решение было принято службой на первом ее заседании, которое проводилось в рамках дела относительно вопроса допуска владельцев различных опасных объектов на действующий рынок обязательного страхования ответственности. Возбуждено данное дело было «благодаря» ходатайству объединения, называемого «ОПОРА России», заявил Интерфаксу участник заседания.

Стороны во время проведения данного заседания привели свои аргументы, по итогам которого ФАС запланировал конкретизировать имеющиеся к НССО претензии, а также сформулировать определение.

Собеседник агентства сообщает: следующее заседание, рассматривающее данное дело, антимонопольная служба собирается проводить в самом начале декабря нынешнего года.

Некоторые представители «ОПОРА России» (то есть общественной организации среднего, а также малого предпринимательства) обратились в ФАС со своей жалобой, усмотрев в порядке будущего доступа на рынок ОПО, разработанном НССО, ограничение конкуренции. Представителями данной организации, в частности, оспаривается размер необходимого вступительного взноса в действующее объединение страховщиков, а также порядок формирования всего страхового пула, требования по опыту работы в страховании опасных объектов и их лицензирования, предъявляемые к участникам рынка.

Александр Григорьев, являющийся гендиректором компании «Ингосстрах», комментируя данную тему, заявил всем журналистам, мол, считает «размер вступительного взноса адекватным».

Он считает, что данные средства действительно необходимы для создания особого информационного ресурса, пользоваться которым предстоит как страховщикам, как людям, которые пострадали от различных техногенных аварий, так и определенным государственным ведомствам.

«Когда идет речь о рынке ОПО, обязательно нужно иметь в виду: предприятие, такое как Новолипецкий металлургический комбинат, сегодня имеет большое число объектов, страховать которые предстоит на максимальную сумму, то есть на 6,5 миллиардов. Каков смысл на рынок ответственности, обладающий подобными объемами, просится маленьким страховым компаниям, которые считают проблемой выплату шести либо двенадцати миллионов для вступительного взноса?» — задает риторичный вопрос Григорьев.

Гендиректор «Ингосстраха» добавил, мол, даже при условии страхования относительно небольших опасных объектов, к примеру, бензозаправочных станций, при наступлении аварии реальный ущерб может оказаться очень большим.

Ваш отзыв

*